Proxmox, Hyper-V или oVirt: стоимость миграции

У Вас 10 Dell PowerEdge и 120 виртуальных машин. Лицензионная строка новой платформы может оказаться нулевой, но переход всё равно начинается с 1,87 млн ₽: столько стоят 624 инженерных часа по расчётной ставке 3 000 ₽.

Это не средняя цена рынка, а модель для защиты бюджета. Подставьте свою ставку, число хостов и долю сложных ВМ — получите сумму, которую можно обсуждать с директором и закупкой. Proxmox, Hyper-V и oVirt здесь сравниваются через одинаковый пилот, а не по обещаниям с сайтов.

Вердикт: сначала выбирайте не платформу, а объём пилота #

Если команда уже администрирует одну из трёх платформ, первой проверяйте её. Пилот на 12 ВМ потребует расчётных 64 часа и обойдётся в 192 000 ₽ при ставке 3 000 ₽/ч.

Контур, который проверяет пилот

Если опыта нет, заложите 576 000 ₽ на три одинаковых пилота. Выбрать гипервизор по таблице функций дешевле только на бумаге: несовместимое резервное копирование или ручная переделка критичной ВМ съест эту экономию во время промышленной миграции.

Назвать Proxmox, Hyper-V или oVirt самым дешёвым вариантом по имеющимся данным нельзя. Для полного сравнения TCO нужны официальные условия лицензирования, подписок и поддержки, а также результаты испытаний Ваших ВМ. Поэтому рабочая граница выбора сейчас такая:

знакомая команде платформа — один пилот за 192 000 ₽;
опыта нет — три пилота за 576 000 ₽;
час простоя стоит дороже тройного пилота — проверяйте все три варианта.

Откуда берутся 1,87 млн ₽ #

Основной бюджет миграции состоит из пяти работ. В расчётном сценарии они занимают 624 часа:

Работа	Расчёт	Часы	Стоимость
Инвентаризация хостов	10 × 4 часа	40	120 000 ₽
Базовый перенос ВМ	120 × 2 часа	240	720 000 ₽
Переделка сложных ВМ	120 × 20% × 6 часов	144	432 000 ₽
Резервное копирование и мониторинг	заданный объём	120	360 000 ₽
Обучение команды	заданный объём	80	240 000 ₽
Итого	40 + 240 + 144 + 120 + 80	624	1 872 000 ₽

Шесть часов на сложную ВМ добавляются к двум часам базового переноса. В эту группу могут попасть машины с зависимостями от прежней виртуальной сети, агентами резервного копирования или особым порядком запуска. Доля 20% — допущение модели, а не статистика по миграциям.

Переносимая формула выглядит так:

Стоимость работ = ставка × (4 × хосты + 2 × ВМ + 6 × доля сложных ВМ × ВМ + инфраструктурные работы + обучение)

При ставке 2 000 ₽/ч те же 624 часа стоят 1 248 000 ₽. При 4 000 ₽/ч — 2 496 000 ₽. Если сложных машин окажется не 20%, а 30%, добавятся ещё 72 часа, или 216 000 ₽ при исходной ставке.

Такой расчёт полезнее сравнения ценников на гипервизоры. Тот же подход работает при переходе с MS SQL на PostgreSQL: нулевая стоимость лицензии не оплачивает работу инженеров, простой и сопровождение.

Как провести одинаковый пилот для трёх платформ #

Контрольная партия — 12 ВМ, то есть 10% расчётного парка. Не выбирайте для неё только простые серверы приложений. Добавьте машину с большой базой, ВМ с несколькими сетевыми интерфейсами, систему с резервным копированием и сервис с чувствительностью к задержкам.

На одну платформу закладываем:

24 часа на базовую площадку;
24 часа на перенос 12 ВМ — по 2 часа на машину;
16 часов на проверку резервного копирования и мониторинга.

Итого — 64 часа, или 192 000 ₽. Три пилота потребуют 192 часа и 576 000 ₽.

Критерии приёмки должны быть одинаковыми. Проверьте запуск после перезагрузки хоста, восстановление одной ВМ из резервной копии, сбор аппаратных событий, работу мониторинга и возврат на VMware. Если одну платформу тестировать на двух простых ВМ, а другую — на базе и терминальном сервере, сравнение ничего не докажет.

Пилот не отвечает на вопрос «какой гипервизор лучше вообще». Он показывает, сколько переделок потребует Ваш парк и сможет ли команда сопровождать его в рабочий день.

Управление PowerEdge не придётся строить заново #

Переход с VMware не лишает серверы Dell аппаратного управления. В статье поддержки Dell PowerEdge «How to Configure the iDRAC and System Management Options on Servers» указано, что iDRAC встроен в системную плату и работает независимо от ОС. Через него можно включать и перезагружать сервер, открывать удалённую консоль и подключать виртуальный диск; набор функций зависит от лицензии iDRAC.

Lifecycle Controller входит в iDRAC. По той же статье Dell он разворачивает ОС, обновляет прошивки, а также сохраняет и восстанавливает их конфигурацию. Значит, базовый контур управления железом остаётся доступен после смены гипервизора.

Граница проходит выше iDRAC. Dell поставляет OMSA для Windows и Linux, а для VMware — в виде VIB. После миграции нужно отдельно проверить агенты, сбор событий и интеграцию с Вашей системой мониторинга. Независимость iDRAC не гарантирует, что прежние дашборды и оповещения заработают без переделки.

Если парк ещё не сформирован, сначала проверьте требования к PowerEdge для виртуализации. Процессоры, объём памяти, сеть и дисковая подсистема сохраняют значение при любом гипервизоре; смена программной платформы не исправит нехватку RAM или медленное хранилище.

Простой считается отдельно #

В 1,87 млн ₽ входят инженерные работы, но не финансовый ущерб от остановки сервисов. Его нельзя подменять чужой средней цифрой.

Используйте формулу:

Риск простоя = стоимость часа простоя × ожидаемые часы сверх окна

Допустим, один час остановки обходится компании в 150 000 ₽, а проект допускает два часа сверх согласованного окна. Резерв на простой составит 300 000 ₽. Вместе с работами бюджет вырастет с 1,872 до 2,172 млн ₽ — без лицензий и поддержки выбранной платформы.

Стоимость часа определяет финансист: потерянная выручка, оплата простаивающих сотрудников, штрафы и восстановительные работы. ИТ отвечает за ожидаемую длительность и показывает, как пилот её снижает.

Какую сумму согласовывать #

Для 10 хостов и 120 ВМ базовый ориентир — 1 872 000 ₽ на общие работы. К нему добавляются коммерческие предложения по лицензиям и поддержке, а также резерв на простой.

Если одна платформа знакома команде, добавьте пилот за 192 000 ₽. Стартовый бюджет получится 2 064 000 ₽ без подписок и риска остановки.

Если сравниваете Proxmox, Hyper-V и oVirt, добавьте 576 000 ₽. Получится 2 448 000 ₽ до учёта лицензий, поддержки и простоя.

Перед согласованием бюджета зафиксируйте пять чисел:

количество хостов и ВМ;
внутреннюю или подрядную ставку за час;
долю ВМ, которым потребуется переделка;
стоимость часа простоя;
число платформ в пилоте.

После пилота замените расчётные 20% сложных ВМ фактической долей. Тогда бюджет перестанет быть предварительной оценкой и станет планом миграции, за который можно отвечать сроками и рублями.